Windowsw Aero против Linux Ubuntu Compiz

[Злой]

Убунта давно внесла координальные изменения во взгляде простых юзеров на операционную систему Линукс. Микрософт уже начал серьёзно относиться к таким противникам. Но все равно полно пользователей, который вопреки бесплатности, открытости и простоте предпочитают платность и многое остальное нехорошее, мотивируя тем что виста или севен ("свин" - примечание от Злого) - "вон посмотри как красиво смотриццаа"

Именно таким пользователям посвящается

http://rutube.ru/tracks/115708.html?...87598c16d90a29

Почему тема в линуксе, ведь её можно было и в виндовс разделе разместить?
Мне линукс больше симпатизирует, да и время почти 4 часа ночи
Удачи всем, когда нибудь настанет капут микрософту

ЗЫ Я даже знаю когда - когда самый тупые узеры поймут что операционка не стоит сотку зелени или больше

[Stalker]

Да уж,винда в жо*е, и глубокой.

[Ghost]

когда нибудь настанет капут микрософту

Очень не скоро. Я не противник линукса.но надо смотреть на вещи трезвым взглядом-компиз в убунте конечно впечатляет,но это всего лишь красивый фантик обертка ,а вот что внутри. А внутри совсем другое. Пока общество линуксоидов непоймет что система должна быть полно функциональной,совместимой со множеством необходимого софта для большинства людей для использования для своих нужд она не станет заменой виндавса. Некоторые могут сазать,что система с открытым кодом,возьми и переделай под себя,я отвечу что я не программист ,а потребитель этой системы и недолжен ковыряться что бы она стала ручной. Лучше вместо того что бы создавать красивые оболочки они разарабатывали конкурентноспособные программы. И вот вместе взятое многие .да большинство неставят на комп линукс как единую операционку,а ставят второй и все равно обращаються к виндовсу сами знаете почему. А вот останеться она бесплатной когда станет полнофункциональной остаеться вопрос открытый,но я сомневаюсь в этом. Какая нибудь корпарация приберет к рукам и она станет таким же продуктом как и виндовс. Так что виндовс еще очень долгое время будет пить кровь из пользователей компов.

когда самый тупые узеры поймут что операционка не стоит сотку зелени или больше

Кстате умные узеры как раз и покупают лицензионую винду,а неочень используют пиратку.

[Злой]

Пока общество линуксоидов непоймет что система должна быть полно функциональной,совместимой со множеством необходимого софта для большинства людей для использования для своих нужд она не станет заменой виндавса.

Ох и неохота начинать снова эпопею на страниц так десять, но скажу тебе прямо
Линукс - полнофункционален

*** Как обыно для самых умных выделил жирным, курсивом и подчеркнул, а то вдруг не заметят

Мля, ghost, ты не перестаешь удивлять,ты вообще из этого мира или как?
Ты посмотри на функционал тойже убунты после чистой установки и на функционал Винды (хочешь 95 вин, хочешь вин севен)

Ты просто шевельни немного мозгами и осознай какую херню ты пишешь

[Ghost]

Функциональна говоришь? Где програмы конкуретноспособные с теми которые для виндовс.даже если взять хотя бы это. И как же вот это

Я в линуксе провожу времени примерно в 10 раз меньше чем под виндами (на это есть свои причины), там что называть меня заржавелым линуксоидом не совсем верно.

Это говорит о том что ты так же не перешел полностью на линукс,и потому что он тебя полностью неудовлетваряет.

[Злой]

ghost,

Ох и неохота начинать снова эпопею на страниц так десять

Но видимо придется

Если ты так внимательно читал мои посты, то ты должен был заметить, что я писал о том что перейти на линукс полностью мне мешает активная работа с вебмани.
Их кипер так и остается чисто виндовым приложением, а запустить в вайне так у меня и не получилось.
Чей это плюс или недостаток?
Это явно не плюс винды, это недостаток вебманей!

Так бы уже давно забил бы на винду

[elvis75]

ghost, Давай не будем путать жопу с пальцем. Как Windows может быть более функционален чем linux?
Давай сравнивать только что установленный Вынь и Убунт.
Поставив Вынь ты имеешь только почту, IE, тупой вордпад, тупорылый паинт, калькулятор и пасьянс. Какую задачу можно выполнить свежепоставленным windows? НИКАКИХ. Нужно бежать в магазин, покупать на 2-3 тысячи баксов разного софта, ставить его и только тогда появится та ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ о которой говоришь. Так это что, функциональность Window? Я заплатит 300 баксов за виндовс которая сама по себе НИЧЕГО не может, кроме как включаться и выключаться.
Поставив Ubuntu с диска dvd Сколько прикладного софта можно поставить? Практически для всех потребностей, Одним нажатим кнопки получаешь доступ по сети к 20 гигабайтному репозиторию, в котором можно брать и пользоваться всем чем нужно. Нет необходимости бегать по магазинам и тратить деньги.
Говоришь нет програм конкурирующих с дорогим коммерческим софтом? Есть, но это будет тоже дорогой комерческий софт. Или тебе нужен БЕСПЛАТНЫЙ софт по возможностям опережающий дорогие программы?
Не надо огульно хаять то, чего не знаешь.
Каких именно программ конкурентов ты хочешь?
Адоб Дримвивера нет? так он ставиться вод WINE как 2 пальца, и работает, нужны прямые руки чтобы поставить и все, но работать будет ТОЛЬКО купленная программа, кряки могут не работать. А аналогом в Linux является комерческий пакет Komodo IDE enterprise, но его тоже нужно купить.

[Ghost]

Не буду дальше продолжать дисскусию что бы незасорять эфир,тем более мнения предвзятое линуксоидами. Как говориться в пословице каждый кулик хвалиться своим болотом. Но как я говорил,что я непротивник линукса и в даный момент им занимаюсь,тое сть изучаю. Кое какие моменты нравяться чем у виндовс.

[elvis75]

мнения предвзятое линуксоидами

Я не являюсь линуксоидом. Но функциональность ОС это не то, сколько программ под нее написано. Вообще данный разговор возможен только на просторах СНГ где доля пиратского софта более 90%.
ghost, В одной теме ты выступаешь как человек, пропагандирующий честное отношение к программистам, что ненадо пользоваться контрафактом, что это плохо и нечестно. Тебе мешает переходу на Linux отсутствие того софта к которому ты привык в Windows. но есть ожно маленькое НО. Ты никогда бы им не пользовался, если бы его сперва тебе нужно было бы купить. НИКОГДА не узналбы что это за программы и не привык бы к ним. А если бы купил, то не переходил бы на Убунту, сидел бы в винде и пользовался купленным на честнозаработанные тысячи софтом.

[Serberg]

ghost, я сам заядлый виндузятник и люнюсом обращаюсь на Вы но даже при этом я понял что линюкс ставить куда выгодней чем винду если на машине будет идти коммерческая деятельность. Т.к. наши коммерческие площадки нет нет а бац и проверят на вшивость... потом штрафы и т.д. и т.п. т.к. они все работают на винде.

Тоже самое обстоит с арендой серверов на винде (бабок переплачиваешь довольно много).

Но в некотором плане ты прав, насчет того же коммерческого софта. Я к примеру очень часто работаю с фотошопом в винде, при установке фотошопа на нетбук все работает прекрасно, но если поставить на нетбук линюкс и через вайн запустить фотошоп то в интерфейче нельзя разобрать и слова т.к. интерфес становится таким мелким что просто пипец (такое ощущение как будто вайн насчитал у меня в высоту дисплея не 600 пихелей а 1000). Вот это недостаток, тоже самое с вэбмани, работаю с ним очень часто, опять таки нет поддержки на линюксе....

На этом мои недостатки закончились. В остальном могу сказать что идут одни плюсы системы. Кстати говоря для сравнения, если в семерке это фильдиперсовый интерфейс с эффектами + сама ось съедают почти 700 мб, то в убунту эта циферка в три раза меньше. Т.к. новая винда хочет современного железа, а новый линь может летать и на старье.

[Stalker]

Вставлю свои 5 копеек.
ghost, я программист WEB, и этим зарабатываю на жизнь, и я конечно же за то чтобы мой труд, как и труд других программистов, оплачивался, НО!!! Почему-то мне не хочеться платить 700 баксов за Zend или 500 за Дримвейвер (Ты ИМХО тоже не гориш желанием платить). Тем более, что Дрим только подсвечивает код и не даёт ни какого хелпа по PHP. Но не это важно. Я на линукс подсел совсем недавно. И вот что меня поразило. Поставив Убунту, я с помошью инструкции с этого форума, за 3 секунды поставил Апач, PHP и MySQL. После этого кинул свой проект (над которым сейчас работаю) в папачку WWW, и он просто взял и поднялся. Без того, чтобы я к чему-то прикасался. Самый обычный редактор в линуксе подсвечивает код PHP, HTML, JS. Что ещё надо????????
После этого порывшись 5 минут в инете, поставил модуль Эклипсы для PHP. И всё.
Горя не знаю. И заметь: всё это абсолютно бесплатно и законно. То есть штрафов получить за комерческую деятельность, используя не легальный софт, мне не грозит.
Вот тебе и функциональность, и экономия, и простота решений. Про всё остальное ваще молчу. Всё что нужно, всё внутри. Нету никаких, (ну или сократились на 95%), поисков софта, серийников, кряков и всего остального в интернете (5% ещё на винде). А параноя с вирусами - это бообще отдельная тема.

ЗЫ.: Забудь про дрим. Чем раньше ты с него слезешь, тем лучше. Я знаю как тяжело от него отделаться. Я то же начинал с него. Но поверь мне, что дрим - это для новичков.

ЗЫ2.: Тот же Zend за 700 баксов, под линукс бесплатный. Он ещё не доработаный на мой взгляд, но не важно.

[elvis75]

К слову о функциональности графического интерфейса.

[elvis75]

Еще чуть-чуть демонстрации только возможностей интерфейса.
Это уже прошлое, это не Ubuntu 9.10 не 9.04 и даже не 8.10
Это 8.04, полтора года назад.
Даже в новейшей win 7 нет таких возможностей интерфейса.
А какова его дружелюбность для людей с ограниченными возможностями, нажатие кнопки, поворот колеса и вот уже увеличение в 2-3 раза, экран следит за курсором. А вы, ghost, про фантик и обертку. Компиз не обертка а удобство пользователя, Удобно иметь 4 виртуальных стола и перемещаться между ними "в одно касание".
Извини,ghost, а чем тебя Windows не устраивает? Глючит? Тормозит? Вирусы? Не безопасно? программы написанные для него плохо работают? У меня не было таких проблем. У меня и по сей день винда установленная на другом разделе летает. Я перешел на Ubuntu по идеологическим причинам, если можно так сказать. Я не хочу себя ощущать вором. Почти все программы которые есть в Windosw ограничивают мою свободу лицензионными соглашениями, даже собственные мысли записанные и оформленные при помощи Ворда я не имею права продавать, пока не куплю специальную лицензию на использование Ворда в коммерческой деятельности. А в Линукс я свободен в том, как распорядиться тем что я набрал в OpenOffice или нарисовал в GIMP или сверстал в Scribus и т.п.

[Злой]

elvis75, депеши на гармошке - это сильно, позабавило

[Ghost]

Хорошо,хорошо я же сказал что небуду продолжать дисскусию. Напали как коршуны,хотя читаю кое какие противоречия в сказаных словах.

[Endemion]

Классный GUI ! мне понравилось , как сгорают окошки

[Ghost]

мне понравилось , как сгорают окошки

Конечно понравиться,как и любому. Всетаки визуальные эфекты Коперфилд отдыхает.

[Ghost]

[IMG]file:///tmp/moz-screenshot.png[/IMG]Господа линуксоиды,хотел сделать куб как в уроке на убунтологии но не выходит. Там куб уменьшиный и виси на фоне,а у меня он на весь экран и виден только тогда когда передвигаешь. Как это выполнить.

[elvis75]

Скриншот на локальном диске, выложи его в сеть, поглядеть надо.
Вообще если нет открытых окон, то куб видно плохо. Он отодвигается слабо.
В настройках Компиза включи 3D окна, после этого открой пару окон и покрути кубик мышкой, увидишь его.
А вообще куб видно только когда его крутишь, а так его не видно, грань во все окно.

[Ghost]

Все включил,он виден когда переключаешь. Но а как же на видео,он же виден ,так же и на скриншотах на уроке.

[elvis75]

ghost, переведи мышку на свободное место рабочего стола, нажми на колесико и неотпуская кнопки двигай мышь, будет тебе куб. 3D-эффекты только при переключении рабочих столов, при врашении куба, если куб не вращать то его не видно, за исключение выбора непрозрачности менее 100%. Тогда стенки становятся полупрозрачными без вращения и видно что есть другие грани, но только через картинку рабочего стола.

[Ghost]

Опа ,пркольно А вот это как сделать как на видео вращающиеся значки?

[elvis75]

А вот это как сделать как на видео вращающиеся значки?

На котором видео , какие вращающиеся? как на первом, где значки по столу летают. Это помоему надо ставить KDE, в Гноме такого вроде нет. Вообще у Злого нужно спросить.

[elvis75]

Злой, а не в курсе что это за DOCK, который на видео, что его можно таскать и крутить?
Я его на скриншоте обвел.

[Stalker]

У меня бред какой-то вылез.